Cải tổ Ban trọng tài phụ thuộc lớn vào chính ý thức, quyết tâm của người trong cuộc
Thay vì sát hạch, bồi dưỡng chuyên môn, đợt tập huấn giám sát, trọng tài giữa mùa (kết thúc hôm qua 13-6 tại Đà Nẵng) lại thiên về các buổi học… đạo đức. Ngay trong ngày khai mạc, Phó Chủ tịch VFF Phạm Văn Tuấn đã “lên lớp” bằng bài phát biểu thẳng thắn chỉ trích tình trạng mất đoàn kết nội bộ, kết bè phái, đồng thời kêu gọi các trọng tài phải tự tu thân, coi vụ tổ trọng tài nghi nhận hối lộ vừa qua là bài học cần “khắc cốt ghi tâm”.
Hoan nghênh ý tưởng mời công an vào sân theo dõi, giám sát (cầu thủ, trọng tài, giám sát…) tại các trận đấu nhạy cảm mà BTC dự tính áp dụng từ lượt về 2013, ông Phạm Văn Tuấn còn yêu cầu phải đổi mới việc phân công trọng tài. “Chắc chắn các cá nhân gây mất đoàn kết sẽ bị loại bỏ, các hành vi lôi kéo tạo nhóm, tạo đàn em sẽ không bao giờ được tồn tại trong Ban trọng tài”, ông Tuấn khẳng định. Vấn đề nằm ở chỗ, VFF thì muốn làm “cách mạng” Ban trọng tài nhưng bản thân các trọng tài có muốn làm “cách mạng” hay không lại là chuyện khác.
Lâu nay, Ban trọng tài vẫn được ví như thế giới riêng, bất khả xâm phạm. Ở đó, các trọng tài sợ trưởng, phó Ban hơn cả lãnh đạo đơn vị chủ quản - VFF. Bản thân VFF cũng “bất lực” nhìn lãnh đạo Ban này phân công trọng tài theo ý mình, dù chuyện phân công không ít lần bị các đội bóng bức xúc, phản đối. Các trọng tài được phân công chưa chắc là người giỏi chuyên môn, mà chỉ cần được lòng ông phó Ban. Thế mới có chuyện, nhiều trọng tài thay vì chuyên tâm tu dưỡng năng lực nghề lại chỉ nhăm nhăm làm sao lấy lòng “sếp”.
Nạn bè phái, hoạt động theo “dây” cũng từ đó mà ra. VFF biết thực trạng này, và cậy nhờ ông Dương Vũ Lâm chèo lái Ban trọng tài, nhưng sau scandal trọng tài gây dư luận không tốt, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ lại “trảm” ông này ngay lập tức bằng quyết định đình chỉ khi sự việc chưa có kết luận cuối cùng. Ngày nhận quyết định, ông Dương Vũ Lâm ngao ngán: “Khi cần và chẳng ai chịu làm trưởng Ban trọng tài thì họ mời tôi. Còn nay, khi sự việc chưa đâu vào đâu, họ đã mau mắn ra quyết định quá nặng nề với tôi. Vụ việc chưa kết thúc, nhưng giờ nếu họ có mời lại, tôi cũng không bao giờ làm nữa”.
Đáng nói ở chỗ, thay vì phải lên tiếng nhận trách nhiệm sau hàng loạt sai sót của ban trực thuộc mình quản lý, VFF lại “đánh trống lảng” bằng việc kể “tội” lãnh đạo Ban này, đưa ra những tuyên bố hùng hồn như “sẽ mạnh tay cải tổ”, “cải tổ triệt để”, “chắc chắn loại bỏ những cá nhân gây mất đoàn kết”… Giới quan sát đánh giá, việc VFF mời lại cựu Chủ tịch Hội đồng trọng tài quốc gia Nguyễn Văn Mùi tham gia đứng lớp giảng dạy tại đợt tập huấn giữa mùa vừa qua, là động thái “dọn đường” cho ông Mùi quay lại vị trí “lái trưởng” Ban trọng tài. Có điều, ngoài năng lực và kinh nghiệm lâu năm thì ông Mùi không được đánh giá cao bởi những dị nghị về việc ưu ái con rể (trọng tài Võ Quang Vinh) và con trai (trọng tài Nguyễn Trọng Thư) hiện đang cùng cầm còi V-League.
