Bị cáo Đinh Ngọc Hệ bị xử phạt 12 năm tù

ANTD.VN - Sau 2 ngày xét xử liên tục, cuối ngày 31-7, Tòa án Quân sự Quân khu 7 đã ra các phán quyết về vụ án Đinh Ngọc Hệ cùng đồng phạm.

Theo đó, HĐXX sơ thẩm Tòa án Quân sự Quân khu 7 quyết định xử phạt Đinh Ngọc Hệ (SN 1971, ở Yên Khánh, Ninh Bình, tên khác là “Út trọc”) - nguyên Thượng tá, Phó TGĐ Tổng công ty Thái Sơn (Bộ Quốc phòng) 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và 2 năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức”. Tổng hợp hình phạt cả 2 tội danh là 12 năm tù.

Giữ vai trò đồng phạm về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” với “Út trọc”, bị cáo Trần Văn Lâm (SN 1977, ở Hải Dương) - nguyên TGĐ điều hành Công ty CP Phát triển đầu tư Thái Sơn - Bộ Quốc phòng (Công ty Thái Sơn BQP) bị áp dụng 5 năm tù.

Quang cảnh phiên tòa xét xử bị cáo Đinh Ngọc Hệ cùng đồng phạm.

Cũng với tội danh trên, Bùi Văn Tiệp (SN 1957, ở Hải Dương) - nguyên Sư đoàn trưởng Sư đoàn 367 (Quân chủng Phòng không, không quân) bị xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 4 tháng; Trần Xuân Sơn (SN 1986, ở Nghệ An) - nguyên GĐ Chi nhánh Bình Dương Công ty Thái Sơn BQP bị áp dụng 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và thời gian thử thách là 36 tháng. Bị cáo Sơn được trả tự do ngay tại tòa.

Liên quan, bị cáo Phùng Danh Thắm (SN 1965) - nguyên Đại tá, Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ Tổng công ty Thái Sơn bị xử phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và được miễn phải nộp một khoản thu nhập hàng tháng trong thời gian chấp hành hình phạt.

Về dân sự, Tòa án Quân khu 7 cũng tuyên buộc Đinh Ngọc Hệ cùng đồng phạm phải bồi thường gần 1,5 tỷ đồng do không bị xử phạt vì xăng kém chất lượng, được đối trừ khoản đã tự nguyện khắc phục. Đối với số tiền 6 tỷ đồng cho thuê xe được Công ty Thái Sơn BQP sử dụng để kinh doanh, tòa tuyên tịch thu xung công.

Đánh giá về vụ án, HĐXX nhìn nhận, bị cáo Đinh Ngọc Hệ không thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng lời khai của các bị cáo khác là vu khống đối với bị cáo. Bị cáo cho rằng bản thân chỉ là người đại diện vốn ở Công ty Thái Sơn BQP nên mong tòa xem xét việc bị cáo không lập hợp đồng gửi xăng khống và cũng không sử dụng bằng đại học giả từ năm 2005…

Tương tự, bị cáo Phùng Danh Thắm và các luật sư bào chữa cho rằng bị cáo Thắm không phạm tội vì Công ty Thái Sơn BQP là công ty con nên phải tự chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Bị cáo với vai trò lãnh đạo Tổng công ty Thái Sơn nên không có trách nhiệm về các sai phạm.

Trong khi đó, các bị cáo khác, người làm chứng và người liên quan đều có lời khai tại tòa phù hợp với quy kết trong cáo trạng. Theo HĐXX, quá trình điều tra, truy tố và xét xử đối với Đinh Ngọc Hệ cùng các bị cáo liên quan là đúng quy định của pháp luật về tố tụng và đều hợp pháp.

Cá thể hóa hành vi phạm tội, HĐXX khẳng định, từ năm 2010 - 2016, bị cáo Đinh Ngọc Hệ đã thế chấp, cho thuê, mượn nhiều xe quân sự, xe biển xanh trong đó có nhiều xe chỉ huy giá trị lớn để thu về hơn 6 tỷ đồng. Việc này vi phạm các quy định của Chính phủ và Bộ Quốc phòng, đồng thời dẫn tới đơn thư tố cáo ảnh hưởng tới uy tín của Nhà nước và quân đội.

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út trọc) tại phiên tòa (ảnh TP).

Năm 2014, khi cây xăng của Công ty Thái Sơn BQP bị niêm phong do chứa hơn 20.000 lít xăng kém chất lượng, bị cáo Hệ đã mạo nhận số xăng này do quân đội gửi để không bị xử phạt. Bị cáo cũng chỉ đạo Trần Văn Lâm đi gặp Bùi Văn Tiệp để nhờ ký hợp đồng gửi xăng khống. Việc làm này gây thất thoát cho ngân sách gần 1,5 tỷ đồng.

HĐXX thấy có đủ cơ sở quyết định các bị cáo Đinh Ngọc Hệ, Trần Văn Lâm, Trần Xuân Sơn, Bùi Văn Tiệp phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” nên truy tố của VKS quân sự là đúng. Riêng bị cáo Đinh Ngọc Hệ còn mua 1 bằng đại học giả của Đại học Kinh tế Quốc dân để phục vụ việc bổ nhiệm, thăng quân hàm, nâng lương… nên phạm vào tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức”.

Bị cáo Phùng Danh Thắm có trách nhiệm trong việc quản lý công ty con và quân nhân thuộc quyền. Tuy nhiên, bị cáo Thắm không làm hết trách nhiệm được giao, để bị cáo Hệ mang xe biển quân sự, biển xanh sử dụng sai mục đích; không có biện pháp quản lý, giám sát quân nhân trong công ty con dẫn đến Đinh Ngọc Hệ cấu kết làm giả hợp đồng gửi xăng. Đây là hậu quả nghiêm trọng do hành vi thiếu trách nhiệm của Phùng Danh Thắm gây ra.

HĐXX nhận định, các bị cáo Lâm, Sơn, Tiệp, Thắm không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ như ăn năn, khai báo thành khẩn... Bị cáo Đinh Ngọc Hệ có tình tiết tăng nặng và có 1 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện nộp 500 triệu đồng khắc phục hậu quả.

Ngoài ra, Đinh Ngọc Hệ có nhiều huân, huy chương nhưng tòa án cho rằng bị cáo được cấp trong thời gian sử dụng bằng đại học giả nên không chấp nhận các huân, huy chương này là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quản lý nhà nước, quy định về kinh doanh xăng dầu, ảnh hưởng tới uy tín của quân đội… nên cần xử phạt nghiêm minh.

Trong đó, bị cáo Đinh Ngọc Hệ phải chịu trách nhiệm chính. Tòa án cũng cho rằng, vụ án xảy ra có lỗi của cơ quan có thẩm quyền nên tòa án sẽ ra kiến nghị sau. Ngoài ra, HĐXX sơ thẩm Tòa án Quân khu 7 còn tuyên bố tiếp tục giữ một số tài liệu, máy tính, đĩa DVD và hộ chiếu, chứng minh sĩ quan mang tên Đinh Ngọc Hệ… để phục vụ điều tra trong giai đoạn sau của vụ án.