Án phạt nguội chờ HLV Petrovic

ANTD.VN - Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường khẳng định hành vi phản ứng của HLV Petrovic đội Thanh Hóa rất thiếu chuyên nghiệp và chắc chắn phải nhận án phạt nguội.

Án phạt nguội chờ HLV Petrovic ảnh 1Đội trưởng Omar ngăn HLV Petrovic nói chuyện “tay chân” với tổ trọng tài

Trận đấu tâm điểm vòng 10 giữa Hà Nội FC và FLC Thanh Hóa mang đến nhiều cảm xúc cho người xem, với pha đánh đầu phản lưới nhà của trung vệ 26 tuổi Đinh Tiến Thành và đặc biệt là tình huống không công nhận bàn thắng của tổ trọng tài ở cuối trận.

Phút 88, hai đội đang hòa 1-1, Lê Quốc Phương sút phạt bên phía cánh phải đưa bóng vào trong khu vực 5m50 khung thành CLB Hà Nội, bóng đập vào lưng Bật Hiếu đi vào lưới. Trọng tài biên Phạm Mạnh Long căng cờ báo việt vị, trọng tài chính Nguyễn Hiền Triết không công nhận bàn thắng. Pha quay chậm băng hình cho thấy rõ tổ trọng tài quyết định đúng. 

Trao đổi về tình huống dẫn đến phản ứng của HLV Pettovic, cựu Còi vàng Dương Mạnh Hùng khẳng định: “Bật Hiếu đã việt vị trước khi bóng trúng lưng cầu thủ này đi vào lưới. Trợ lý Mạnh Long đã căng cờ báo việt vị. Trọng tài Hiền Triết không công nhận bàn thắng của Thanh Hóa là đúng”.

Điều đáng nói là ở tình huống trên, một số thành viên đội Thanh Hóa, đặc biệt là HLV Petrovic lại phản ứng dữ dội với quyết định của trọng tài khiến trận đấu bị tạm dừng 5 phút. HLV người Serbia thậm chí còn định “nói chuyện bằng tay chân” với trọng tài, rất may đội trưởng Omar kịp ngăn lại và sau đó trọng tài đã truất quyền chỉ đạo của ông Petrovic.

Cách phản ứng của HLV từng vô địch châu Âu khiến nhiều người lấy làm lạ bởi hồi đầu mùa, HLV Petrovic tạo ấn tượng tốt khi kịch liệt lên án hành vi khiêu khích khán giả Nha Trang của học trò Omar, vì theo ông, hành vi phi thể thao dù ở bất cứ hoàn cảnh nào cũng không thể chấp nhận. 

Phát biểu sau trận thua CLB Hà Nội, Giám đốc điều hành CLB Thanh Hóa Nguyễn Trọng Hoài nói: “Trận đấu diễn ra căng thẳng nên phản ứng của HLV là chuyện dễ xảy ra. Dù sao chúng tôi cũng nhận thấy HLV phản ứng như vậy là sai”. Trao đổi với phóng viên vào chiều qua (20-3), Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường cho biết: “Cho dù trọng tài quyết định đúng hay sai thì cách phản ứng của HLV Petrovic là rất thiếu chuyên nghiệp và vi phạm Điều 60, Quy định về kỷ luật của VFF. Hôm nay (21-3), các thành viên Ban Kỷ luật sẽ nhóm họp để ra quyết định phạt nguội hành vi này”.

Điều 60. Phản ứng

Người nào phản ứng với trọng tài, giám sát, BTC giải vì bất kỳ lý do gì khi những người này đang làm nhiệm vụ, tùy theo mức độ vi phạm, có thể bị cảnh cáo; hoặc bị đình chỉ thi đấu, đình chỉ làm nhiệm vụ ít nhất 2 trận và bị phạt tiền tối thiểu 5 triệu đồng.

Góc thống kê:

5: Đinh Tiến Thành không phải cầu thủ duy nhất đá phản lưới nhà tại V-League 2017. Ở 9 vòng trước đó, lần lượt Đặng Quang Huy (Hải Phòng), Nguyễn Đình Nhơ (Khánh Hòa), Quế Ngọc Hải và Phạm Mạnh Hùng (cùng SLNA) đã làm điều tương tự.

3: Trước pha “đốt lưới” đội Thanh Hóa, Đinh Tiến Thành đã 2 lần đá phản lưới ĐT Việt Nam trong trận thua ĐT Malaysia 2-4 bán kết lượt về AFF Cup 2014 và thua ĐT Thái Lan 0-3 ở vòng loại World Cup năm 2015 cùng trên sân Mỹ Đình.