[ẢNH] Điểm yếu khiến S-400 có nguy cơ bị PAC 3 soán ngôi tại Ấn Độ

Khả năng Quân đội Ấn Độ có thể từ bỏ ý định đặt mua tổ hợp tên lửa phòng không tầm xa S-400 Triumf của Nga để quay sang lựa chọn sản phẩm của Mỹ là điều gây bất ngờ lớn.

Nhớ lại cuối tháng 5 vừa qua, truyền thông Nga đưa tin Ấn Độ đã chốt hợp đồng mua 6 tổ hợp tên lửa phòng không tầm xa S-400 Triumf với gần 2.000 đạn đánh chặn đi kèm, trị giá thương vụ ước tính lên tới 6 tỷ USD.

Việc Ấn Độ mua sắm S-400 được cho là bước đi hợp lý nhằm tạo lập thế cân bằng hay chí ít cũng không để bị tụt hậu lại quá xa so với Trung Quốc.

Hiện tại Quân đội Trung Quốc đã đưa vào vận hành tổ hợp S-400 đầu tiên được Nga cung cấp, tạo ra mối đe dọa cực lớn đối với các loại chiến đấu cơ của Ấn Độ.

Ngoài ra S-400 còn được cho là có thể liên kết các tổ hợp S-300 hay HQ-9 do Trung Quốc sản xuất để tạo ra mạng lưới phòng không hợp nhất, điều đó càng khiến Ấn Độ cảm thấy sốt ruột.

Tuy nhiên ngay vào lúc tưởng như thương vụ S-400 giữa Nga và Ấn Độ sắp hoàn thành thì bất ngờ Mỹ lại xuất hiện với vai trò như một "kẻ phá đám".

Washington tuyên bố việc Ấn Độ mua S-400 sẽ dẫn tới nguy cơ họ trở thành đối tượng của Luật chống đối thủ của Mỹ thông qua các biện pháp trừng phạt - CAATSA.

Mỹ có thể ngừng tất cả các chương trình hợp tác quốc phòng với Ấn Độ nếu New Delhi tiếp tục mua vũ khí Nga, trong đó đáng ngại nhất là Hoa Kỳ sẽ không bán vũ khí mới và ngừng cấp phụ tùng cho các phương tiện do họ sản xuất đang phục vụ trong Quân đội Ấn Độ.

Trong khi đó Ấn Độ lại đang rất cần Mỹ nhằm thực hiện chiến lược đa dạng hóa nguồn cung vũ khí nhằm tránh bị phụ thuộc vào Nga, hơn thế nữa có nhiều chủng loại vũ khí Mỹ tỏ ra hợp với New Delhi hơn là sản phẩm của Nga.

Trong khi Ấn Độ còn đang loay hoay cân nhắc thiệt hơn thì Mỹ bất ngờ chìa ra "củ cà rốt" sau khi đã ném "cây gậy", đó là gợi ý Ấn Độ có thể được cung cấp hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot PAC 3.

Lời đề nghị trên của Mỹ đối với Ấn Độ là khá hấp dẫn, nhất là khi so sánh với S-400 thì PAC 3 có ưu điểm hơn hẳn trong chức năng đánh chặn tên lửa đạn đạo.

Cần lưu ý rằng nhờ có các tổ hợp PAC 3 bố trí xung quanh mà thủ đô Riyadh của Saudi Arabia vẫn an toàn trước các cuộc tập kích bằng tên lửa đạn đạo từ phiến quân Houthi.

Mặc dù không đạt hiệu suất tiêu diệt mục tiêu 100% với chỉ một tên lửa duy nhất nhưng chí ít thì Patriot PAC 3 cũng đã trải qua thực chiến và ít nhiều thu về thành công.

Điều trái ngược lại đang xảy ra với S-400, khi trong suốt quãng thời gian 3 năm triển khai tại Syria nó chưa một lần khai hỏa để chứng minh những tính năng kỹ chiến thuật tuyệt vời mà Nga ra sức quảng cáo không phải "bánh vẽ".

Thậm chí S-400 Triumf còn nhiều lần bị tố cáo không phát hiện ra tiêm kích Israel hay tên lửa hành trình của Mỹ bay vào đồng minh Syria, bên cạnh đó chức năng chống tên lửa đạn đạo của S-400 cũng không bằng PAC 3 khi chưa được trang bị công nghệ đánh chặn va chạm động năng tiên tiến.

Những ưu điểm kể trên của PAC 3 cùng với việc Mỹ ra sức ngăn cản quốc gia khác mua vũ khí Nga có thể sẽ khiến Ấn Độ phải cân nhắc lại về quyết định đặt mua S-400 của mình.